Herramientas de lectura

Objetivo: Valorar la funcionalidad física y el apoyo social de los adultos mayores egresados de terapia intensiva de un hospital de segundo nivel de atención.

Metodología: Descriptivo con 31 adultos mayores egresados de la terapia intensiva del Hospital Civil de Cd. Madero, Tamaulipas, México. La funcionalidad fisica se expresó en grado de dependencia y autonomía de acuerdo a las actividades básicas e instrumentals de la vida diaria. Los cuestionarios fueron índice de Barthell y de Lawton y Brody; y apoyo social de Duke –UNK-11.

Resultados: En Actividades Básicas de la Vida Diaria (ABVD), 29% de los participantes fueron independiente, 23% con escasa dependencia, 29% moderada y 19% severa o total. En las Actividades Instrumentales de la Vida Diaria (AIVD) 26% autónomos y 35% con dependencia ligera o moderada y 39%  severa o total. En apoyo social, 84%  normal y solo 16% fue bajo.

Conclusiones: La funcionalidad física expresada en ABVD y AIVD mostró la mayor proporción de participantes con algún grado de dependencia física y perdida de autonomía. En apoyo social, todos lo perciben y es la familia quien lo proporciona.

Palabras clave: Adulto mayor, funcionalidad física, apoyo social, terapia intensiva. 

Objective: To measure the physical functionality and social support of the elderly discharged from the intensive therapy unit of a second level attention hospital.

Methodology:  Descriptive. 31 elderlies discharged from intensive therapy in the civil hospital in Madero city, Tamaulipas, Mexico. The physical functionality was described in degrees of dependence or autonomy according to the daily life basic and instrumental activities. The Barthell’s and Lawton and Brody’s index questionnaires were used, and the Duke’s UNK-11 for the social support.

Results:  In the daily life basic activities (DLBA), 29% of the participants were independent, 23% presented a Little dependence, 29% moderate and 19% severe or total dependence. In the daily life instrumental activities (DLIA) 26% were autonomous whereas 35% presented a Little or moderate dependence and 39% severe or total. In terms of social support 84% consider it normal and only 16% low.

Conclusions: The physical functionality expressed in DLBA and DLIA, showed that most of the participants present some physical dependence and loss of autonomy; in terms of social support, all of them receive it and their families provide it.

Key words: Elderly, physical functionality, social support, intensive therapy.