¿Cómo enseña enfermería una buena formadora de atención primaria?
| Dublin Core | Elementos de metadatos de PKP | Metadatos para este documento | |
| 1. | Título | Título del documento | ¿Cómo enseña enfermería una buena formadora de atención primaria? |
| 2. | Creador | Nombre del autor, afiliación, país | Silvana Castillo Parra ; Universidad de Chile. Departamento de Enfermería; Chile |
| 3. | Materia | Disciplina(s) | |
| 3. | Materia | Palabra(s) clave(s) | Educación en enfermería; experto; docentes; investigación cualitativa |
| 4. | Descripción | Resumen | Investigar sobre cómo enseñan las mejores formadoras de enfermería en atención primaria (APS), es necesaria para modelar formación de futuros profesionales. Objetivo: Comprender la práctica pedagógica de buena formadora de enfermería en APS. Métodos: Cualitativo, estudio de caso con profesora de APS denominada experta, mediante triangulación con estudiantes, docentes y jefaturas. Se realiza Observación participante en tutorías prácticas de APS y entrevistas en profundidad a profesora y estudiantes. Análisis mediante comparaciones constantes, aplicación de estrategias para Criterios de Rigor de Guba[1]. Resultados: Cuatro dimensiones facilitan aprendizajes estudiantiles: a) Disciplinar: Exigencia colectiva a ser profesional de calidad, merecedor de valoración social. b) Pedagógica: Modela a estudiantes mediante actuar virtuoso y reflexivo, similar a profesionales reflexivos descritos por Schön[2], retroalimenta al estudiante con fundamento y sentido contextual. c) Actitudinal: Es acogedora, respetuosa y dispuesta con estudiantes[3], los valora como personas, construyendo confianza formativa. d) Experiencial: Posee experiencia profesional valorada por entorno, incorpora a usuarios como protagonista en decisiones. Conclusiones: La enfermera buena formadora en APS demuestra integralidad en actuar con pacientes, comunidades y estudiantes, modelando decisiones profesionales, y construyendo relación pedagógica de cuidado donde muestra interés genuino por bienestar y formación de persona-estudiante. [1] Guba, E. Criterios de credibilidad en la investigación naturalista. En J. Gimeno Sacristán y Pérez Gómez, A. (Ed.), La enseñanza: su teoría y su práctica. Madrid: Akal. 1983. [2] Schön, D. El profesional reflexivo. Como piensan los profesionales cuando actúan. Barcelona: Paidós. 1998 [3] Bain, K. Lo que hacen los mejores profesores universitarios. Valencia: Publicaciones de la Universitat de Valencia. 2006. |
| 5. | Editor/a | Agencia organizadora, ubicación | |
| 6. | Colaborador/a | Patrocinador(es) | |
| 7. | Fecha | (AAAA-MM-DD) | 2018-06-04 |
| 8. | Tipo | Estado & género | Trabajo revisado (Peer-reviewed) |
| 8. | Tipo | Tipo | |
| 9. | Formato | Formato de fichero | 958 - PDF |
| 10. | Identificador | Indicador de Recursos Universal (URI) | https://coloquioenfermeria2018.sld.cu/index.php/coloquio/2018/paper/view/958 |
| 11. | Fuente | Título de la revista/congreso; vol., núm. (año) | Coloquios; XVI Coloquio Panamericano de Investigación en Enfermería |
| 12. | Idioma | Español=es | es |
| 13. | Relación | Ficheros adicionales | |
| 14. | Cobertura | Localización geo-espacial, periodo cronológico, ejemplo de investigación (género, edad, etc.) | |
| 15. | Derechos | Copyright y permisos | El(los) autor(es) declaran que el trabajo es original y que no ha sido publicado previamente. Están de acuerdo con que se publique en el sitio http://coloquioenfermeria2018.sld.cu |